Tidningen Brandsäkert
  • Nyheter
  • Reportage
  • Kalendarium
  • Om oss
  • Prenumerera
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Inga träffar
Visa alla
Tidningen Brandsäkert
  • Nyheter
  • Reportage
  • Kalendarium
  • Om oss
  • Prenumerera
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Inga träffar
Visa alla
Tidningen Brandsäkert
Inga träffar
Visa alla

Hem » Falsklarm #3: En halvering är helt rimligt!

Falsklarm #3: En halvering är helt rimligt!

av Extern Skribent
2026-02-12
i Granskat
Betong och brandsäkerhet: så kan onödiga automatlarm halveras och rädda resurser i svensk räddningstjänst.

Mattias Delin, forskningsdirektör på Brandforsk, är väl insatt i den komplexa frågan om automatlarm utan tillbud. Han är förvånad över att så få vill forska om det och är övertygad om att vi kan minska antalet med hälften.
Text: Mattias Delin, forskningsdirektör på Brandforsk

Du kanske också vill läsa

Frågorna som kan förändra

Granskat #1: Branden alla väntade på

Granskat #2: De kunde ha stängt direkt

Emelie Lantz har forskat med vårt stöd om RIB, Räddningstjänstpersonal i beredskap, (ofta kallade deltidsbrandmän). Det är en viktig grupp – två tredjedelar av alla brandmän i Sverige är RIB. För att det ska fungera är nätverket runt omkring avgörande: Familjen måste ställa upp, anhöriga får fånga det som RIB:en måste släppa, tex dagishämtningen, och huvudarbetsgivaren måste vara tolerant med att personalen rusar från jobbat. Ibland får man rycka ut mitt i natten och är trött dagen efter på det ordinarie arbetet. Nätverket ställer upp för de ser nyttan med det. Men om det inte finns någon nytta då?

Det är superbra att vi har de här automatlarmen, de gör jättestor nytta. Så vi diskuterar inte att vi ska ta bort dem. Men vi måste minska de onödiga larmen.

Det blir svårare och svårare att rekrytera RIB. Ska de då rycka ut på något som inte har hänt? Det sliter på alla de här mekanismerna som får deltidsräddningstjänsten att fungera. Dessutom ska RIB:arna ha mer betalt vid utryckning än för bara beredskapen, vilket innebär ökade kostnader när de ska rycka ut de här larmen.

Sen tycker jag att det finns något osmakligt med att en viktig samhällsresurs används på det sättet. En offentlig förvaltning som ägnar en massa resurser åt icke-händelser. Det skulle till exempel inte hemtjänsten få.

Offentliga förvaltningar har väldigt begränsade resurser. De måste användas på rätt sätt. I stället för onödiga utryckningar skulle räddningstjänsten till exempel kunna ägna sig åt att informera om brandsäkerhet eller åt kompetensutveckling hemma på stationen, eller varför inte följa med hemtjänsten ut och hjälpa deras brukare med sin brandsäkerhet? Det finns massor av saker de hade kunnat göra. Det känns så konstigt.

Men jag kan inte tänka mig att vi inte skulle kunna lösa det här problemet. Det är ingen naturlag. Det finns flera lösningar redan. Alla har ju inte en massa fellarm. Vi kommer aldrig komma ner till noll, men jag tror absolut att vi kan halvera det.

Vi har forskat oerhört lite kring brandlarm över huvud taget. Det finns enstaka studier, oftast av teknisk natur, men det är väldigt klent med forskning på området. Vi på Brandforsk har signalerat det flera gånger vid våra utlysningar. Den här artikeln är som en påbörjad forskningsstudie som man kan bygga vidare på. Ny utlysning öppnar i januari.

Falsklarm #1: Larmen vi inte vill ha!

Falsklarm #2: Göteborg minskar antalet falsklarm på skolor

Taggar: AutomatlarmFalsklarmMattias Delin
Dela6Dela1
Extern Skribent

Extern Skribent

Rekommenderad läsning!

Frågorna som kan förändra

av Roger Andersson
2026-05-12
0

I senaste numret av Brandsäkert sätter vi ljus på flera intressanta frågor. Till exempel går vi igenom hur Hudiksvalls kommun och Elsäkerhetsverket hanterat händelserna kring fyra bostäder med...

Läs mer

Granskat #1: Branden alla väntade på

av Roger Andersson
2026-05-18
0
Iggesundsbranden visar brister i brandskydd, elsäkerhet och tillsyn – lärdomar för säkra, hållbara bostäder.

När branden bröt ut i Iggesund på kvällen den 17 februari 2026 var huset redan känt av flera myndigheter. Räddningstjänsten, kommunen, polisen och elsäkerhetsverket könde till de stora...

Läs mer

Granskat #2: De kunde ha stängt direkt

av Roger Andersson
2026-05-12
0
Myndigheter kunde ha stoppat farligt boende direkt med PBL, LSO, LBE och elsäkerhetslagen – tillsyn, vite och rättelse.

Enligt 11 kap. 33 § PBL får byggnadsnämnden förbjuda användningen av en byggnad om den har brister som “kan äventyra säkerheten” för dem som vistas i eller nära...

Läs mer

Granskat #3: Så resonerade Elsäkerhetsverket

av Roger Andersson
2026-05-12
0
Myndigheter kunde ha stoppat farligt boende direkt med PBL, LSO, LBE och elsäkerhetslagen – tillsyn, vite och rättelse.

Varför nöjde ni er med att ge anstånd till den 17 februari 2026 i stället för att överväga ett omedelbart föreläggande eller förbud enligt 41 och 43 §§...

Läs mer

Granskat #4: Så resonerade Hudiksvalls kommun

av Roger Andersson
2026-05-12
0
Hudiksvalls kommun om tillsynen efter brandrisker: LSO, PBL, vite, användningsförbud och samordnat myndighetsansvar.

Anders Zetterlund, förvaltningschef, Bygg, miljö och räddning, på Hudiksvalls kommun ger en samlad beskrivning av hur samtliga instanser resonerade. Varför fattade ni inte ett bindande föreläggande enligt 5...

Läs mer
brandsäkert bevakar brandskyddsbranschen brandskyddsforeningen tidskrift brandsakert brandskyddsforeningen

Brandsäkert är den ledande tidningen för dig som vill hålla dig uppdaterad inom brandsäkerhetsfrågor.

Prenumerera på Tidningen Brandsäkert

Prenumerera på Tidningen Brandsäkert – den ledande tidningen för dig som vill hålla dig uppdaterad inom brandsäkerhetsfrågor.

Beställ här

Inga träffar
Visa alla
  • Annonsera
  • Brandgalan
  • Brandsäkerts Nyhetsbrev
  • Kalendarium
  • Om oss
  • Prenumerera
  • Start