Tidningen Brandsäkert
  • Nyheter
  • Reportage
  • Kalendarium
  • Om oss
  • Prenumerera
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Inga träffar
Visa alla
Tidningen Brandsäkert
  • Nyheter
  • Reportage
  • Kalendarium
  • Om oss
  • Prenumerera
  • Nyhetsbrev
  • Annonsera
Inga träffar
Visa alla
Tidningen Brandsäkert
Inga träffar
Visa alla

Hem » Chocken är över, nu måste vi handla!

Chocken är över, nu måste vi handla!

av Roger Andersson
2026-03-20
i Granskat
Efter Crans-Montana: brandskydd, tillsyn och säkra nattklubbar kräver skarpa regler och ansvar i praktiken.

Roger Andersson är chefredaktör på Tidningen Brandsäkert.

Branden i Crans Montana fick de flesta av oss att börja det nya året med bitter smak av chock och sorg. Det kunde varit våra ungdomar, det kunde varit vi.

Du kanske också vill läsa

Frågorna som kan förändra

Granskat #1: Branden alla väntade på

Granskat #2: De kunde ha stängt direkt

Sen kommer analysfasen. Vi som är engagerade i brandsäkerhet började direkt leta efter brandorsaker, brandförlopp och lärdomar. Hur undviker vi att det händer igen? Att det inte händer i Sverige.

Mats Björs, generalsekreterare på Brandskyddsföreningen, intervjuades i Ekot ungefär en vecka efter branden och förtydligade sedan på LinkedIn. Han är skarp i sina slutsatser och vill ha ett förbud mot pyroteknik inomhus, skarpa och likvärdiga krav på nattklubbar, och politisk handling.

Den största risken, menar han, är kombinationen av trängsel, alkohol och antändningskällor, där pyroteknik sticker ut som särskilt farlig. Hans slutsats är tydlig: pyroteknik hör inte hemma i inomhusmiljöer med publik och bör förbjudas.

Samtidigt pekar han på att lösningarna i grunden är kända och handlar om att få det grundläggande att fungera: kontrollerat maxantal, fria och fungerande utrymningsvägar, utbildad personal och ett systematiskt brandskyddsarbete som faktiskt följs upp. Om en brand väl uppstår finns inga marginaler, utrymningen måste fungera direkt, och det kräver att personalen vet vem som leder, hur trängsel undviks och att nödutgångar kan öppnas omedelbart.

Mats Björs pekar också på ett strukturellt glapp: verksamhetsutövare har ansvaret, men kan inte förväntas gissa vad som gäller när regler och tillsyn varierar. Brandsäkerhet får inte vara ett kommunalt lotteri, utan kräver ett tydligt nationellt regelverk. Därför, menar han, ligger ansvaret på regeringen att ge MCF i uppdrag att ta fram föreskrifter och allmänna råd för barer och nattklubbar. När danstillståndet avskaffades försvann dessutom en viktig kontrollpunkt, då måste något annat ersätta den, annars ökar riskerna.

Vi har låtit tre experter fått kommentera branden i Crans Montana. Det är insiktsfullt, tycker jag. Det finns en risk för att ett pyroteknikförbud kan bli en symbolåtgärd om man inte samtidigt tittar på vad pyrotekniken kan antända. Ytskikt regleras hårt i byggregler, men när till exempel nattklubben sen inreder uppstår ett glapp där olämpliga material hamnar på väggar och tak och inte upptäcks förrän en tillsyn görs.

När ni läser det här har det gått över två månader efter katastrofen i Crans Montana. De flesta har gått vidare, det har hänt andra katastrofer. Men vi som brinner för ett brandsäkert Sverige kan inte bara gå vidare. Vi måste ta vårt ansvar och göra allt vi kan för att det inte ska hända igen.

Eller som Mats Björs säger: Vill vi förhindra nästa katastrof måste vi börja se brandskydd som något som byggs, förvaltas och försvaras, kväll efter kväll. Det är där vårt ansvar börjar och det får aldrig ta slut.

Taggar: Crans-Montana
Dela5Dela1
Roger Andersson

Roger Andersson

Rekommenderad läsning!

Frågorna som kan förändra

av Roger Andersson
2026-05-12
0

I senaste numret av Brandsäkert sätter vi ljus på flera intressanta frågor. Till exempel går vi igenom hur Hudiksvalls kommun och Elsäkerhetsverket hanterat händelserna kring fyra bostäder med...

Läs mer

Granskat #1: Branden alla väntade på

av Roger Andersson
2026-05-18
0
Iggesundsbranden visar brister i brandskydd, elsäkerhet och tillsyn – lärdomar för säkra, hållbara bostäder.

När branden bröt ut i Iggesund på kvällen den 17 februari 2026 var huset redan känt av flera myndigheter. Räddningstjänsten, kommunen, polisen och elsäkerhetsverket könde till de stora...

Läs mer

Granskat #2: De kunde ha stängt direkt

av Roger Andersson
2026-05-12
0
Myndigheter kunde ha stoppat farligt boende direkt med PBL, LSO, LBE och elsäkerhetslagen – tillsyn, vite och rättelse.

Enligt 11 kap. 33 § PBL får byggnadsnämnden förbjuda användningen av en byggnad om den har brister som “kan äventyra säkerheten” för dem som vistas i eller nära...

Läs mer

Granskat #3: Så resonerade Elsäkerhetsverket

av Roger Andersson
2026-05-12
0
Myndigheter kunde ha stoppat farligt boende direkt med PBL, LSO, LBE och elsäkerhetslagen – tillsyn, vite och rättelse.

Varför nöjde ni er med att ge anstånd till den 17 februari 2026 i stället för att överväga ett omedelbart föreläggande eller förbud enligt 41 och 43 §§...

Läs mer

Granskat #4: Så resonerade Hudiksvalls kommun

av Roger Andersson
2026-05-12
0
Hudiksvalls kommun om tillsynen efter brandrisker: LSO, PBL, vite, användningsförbud och samordnat myndighetsansvar.

Anders Zetterlund, förvaltningschef, Bygg, miljö och räddning, på Hudiksvalls kommun ger en samlad beskrivning av hur samtliga instanser resonerade. Varför fattade ni inte ett bindande föreläggande enligt 5...

Läs mer
brandsäkert bevakar brandskyddsbranschen brandskyddsforeningen tidskrift brandsakert brandskyddsforeningen

Brandsäkert är den ledande tidningen för dig som vill hålla dig uppdaterad inom brandsäkerhetsfrågor.

Prenumerera på Tidningen Brandsäkert

Prenumerera på Tidningen Brandsäkert – den ledande tidningen för dig som vill hålla dig uppdaterad inom brandsäkerhetsfrågor.

Beställ här

Inga träffar
Visa alla
  • Annonsera
  • Brandgalan
  • Brandsäkerts Nyhetsbrev
  • Kalendarium
  • Om oss
  • Prenumerera
  • Start