Patent- och marknadsdomstolen godkänner inte Brandskyddsföreningens ordvarumärken Heta Arbeten och SBF. Men begreppen är inte fria att använda fullt ut ännu. Brandskyddsföreningen har meddelat att domen ska överklagas, och enligt föreningen består registreringarna tills överrätten har gjort en slutlig prövning.
Domen meddelades den 29 april och gäller en tvist som inleddes av Svenska Brandsäkerhetsföretag Utbildning AB, SVEBRA, i januari 2025. SVEBRA begärde att Brandskyddsföreningens registreringar för ordvarumärkena Heta Arbeten och SBF skulle hävas. Patent- och marknadsdomstolen kom fram till att ordvarumärkena saknar särskiljningsförmåga, medan Brandskyddsföreningens figurvarumärken består.
Brandskyddsföreningen har drivit konceptet Heta Arbeten sedan 1990 och uppger att fler än två miljoner personer utbildats genom behörighetsutbildningen. Föreningen säger också att utbildningen erbjuds genom drygt 300 utbildningsarrangörer och omkring 600 certifierade instruktörer.
SVEBRA:s konkurrerande utbildningskoncept Brandfarliga Arbeten finns på samma marknad.
– Det är viktigt att vi har fått frågan utredd. Ensamrätt till Heta arbeten ska inte ges till en enda aktör. Brandsäkerhet är ett samhällsansvar som vinner på öppenhet och samverkan. När centrala begrepp hålls tillgängliga för hela branschen stärks det förebyggande arbetet, vilket i slutändan minskar antalet bränder, skador och kostnader, säger Lukas Svärd, vd för SVEBRA i ett pressmeddelande.
Brandskyddsföreningen avvisar domstolens bedömning.
– Det är med stor förvåning vi tog emot domen. Om domslutet skulle stå fast, kommer detta att få omfattande konsekvenser för brandsäkerheten i samhället. Därför är det nödvändigt att ompröva domstolens bedömning med ett överklagande, säger Mats Björs, generalsekreterare för Brandskyddsföreningen.
– Vi kommer nu att gå vidare med att analysera domen och förbereda vårt överklagande. Vår uppfattning är att domstolen resonerat på en strikt teoretisk nivå utan ta hänsyn till den verkliga situationen på marknaden. Konsekvenserna av domstolens resonemang om varumärket SBF riskerar att underminera flera registrerade varumärken i Sverige idag, säger Caroline Fellbom Franke, bolagsjurist på Brandskyddsföreningen.
Det betyder att rättsläget ännu inte är slutligt avgjort. Ett överklagande från Patent- och marknadsdomstolen prövas av Patent- och marknadsöverdomstolen vid Svea hovrätt, som handlägger överklagade mål från Patent- och marknadsdomstolen inom bland annat immaterialrätt och varumärkesrätt.
