Är det att uppfylla lagens miniminivåer, eller att skapa trygghet och rättvisa för alla – även de mest utsatta? Brandforsk bjuder in till webinarium som tar upp just de här frågorna.
I en tid av klimatförändringar, ökade samhällsklyftor och växande krav på resiliens ställs räddningstjänsten inför svåra frågor – inte bara om teknik och resurser, utan om rättvisa, ansvar och värdegrund.
I lagen om skydd mot olyckor (LSO) slår fast att alla, oavsett var de bor, har rätt till ett tillfredsställande och likvärdigt skydd för liv, egendom och miljö. Men vad betyder det i praktiken? Vad är ”tillräckligt”? Vad är ”rättvist”? Och vem bestämmer det? Mateusz Sosnowski är insatsledare vid Södertörn Brandförsvarsförbund, och även doktorand vid Kungliga tekniska högskolan. Han forskar om just de här frågorna.
Trots att lagen ställer höga krav finns det fortfarande inga tydliga definitioner av begreppen, menar Mateusz Sosnowski. Det gäller särskilt i kommunerna, där förutsättningar, politik och invånarnas behov varierar kraftigt. Varken det gamla Räddningsverket eller dagens MSB har lyckats reda ut det helt.
Mateusz Sosnowskis forskning placerar LSO i detta större sammanhang. Genom att undersöka hur begreppen ”tillfredsställande” och ”likvärdigt” förstås, tolkas och tillämpas i praktiken – och vilka värderingar som ligger bakom – vill han bidra till att utveckla både den professionella praktiken och den akademiska förståelsen.
— Målet är att skapa ett underlag för ett mer medvetet, reflekterat och rättvist brandriskarbete – i linje med både svensk lagstiftning och globala hållbarhetsmål – och att öppna för en bredare debatt om hur vi som samhälle förstår och fördelar skyddet mot olyckor.
Är du också intresserad av de här frågorna? Missa då inte Brandforsks kostnadsfria webinarium den 17 oktober kl 8.30-10.00.
Läs mer och anmäl dig här
